Crèmes antirides : le prix change-t-il quelque chose?

Ce matin, j’ai découvert un article fort intéressant dans le journal La Presse appelé « La vérité sur les crèmes antirides ».

Les journalistes se demandaient s’il y avait vraiment une différence entre les différentes crèmes antirides. Pour se faire, La Presse a testé en laboratoire trois crèmes antirides de trois gammes de prix différentes : une à 12$, une à 42$ et l’autre à 125$, sur trois femmes pour savoir si « elles effacent vraiment les marques du temps ».

La crème à 12$ est Nivea visage Crème antirides, la crème à 42$ est Roc Complete LIft Crème liftante raffermissante jour et celle à 125$, Lierac Exclusive Ultra jour Crème jour comblement rides.

Le laboratoire RoseLab qui a testé les trois crèmes est complètement indépendant et n’a aucune relation avec une marque de cosmétiques en particulier. L’article ne mentionne pas, par contre, si l’âge et le type de peau des trois femmes était le même. Selon les photos, elles semblaient toutes dans la même tranche d’âge plus ou moins. À l’oeil, je leur donnerait entre 45 et 55 ans.

La peau des trois femmes a été prise en photo et mesurée de manière scientifique avec des outils spécialisés dont un appareil de microtopographie 3D. Chaque femme a testé sa crème pendant un mois. Elle revenait ensuite au laboratoire pour de nouvelles  mesures. L’appareil mesurait la différence entre les « vallées » (creux) et les « pics » des rides.

Conclusions

Nivea visage Crème antirides

Résultats : 

-Diminution de la profondeur des rides : 11%

-Amélioration de la surface de la peau : 12,8%

Lierac Exclusive Ultra jour Crème jour comblement rides

Résultats : 

-Diminution de la profondeur des rides : 12%

-Amélioration de la surface de la peau : 8%

Roc Complete LIft Crème liftante raffermissante jour

Résultats : 

-Diminution de la profondeur des rides : 39%

-Amélioration de la surface de la peau : 28%

Intéressant non?

Attention par contre : les effets ne sont pas nécessairement les mêmes sur tout le monde. Chaque peau réagit différemment à chaque crème. Donc cela ne veut pas dire que vous allez obtenir les mêmes résultats. Et plus la peau vieillit, plus l’efficacité diminue. D’ailleurs, un conseil personnel. Passé 70 ans, oubliez les crèmes antirides. Choisissez plutôt des crèmes redensifiantes qui vont aider à rendre la peau moins fine et plus rebondie, car à ce stade, les rides sont bel et bien là pour rester.

Pour un test statistiquement significatif, il aurait fallu tester chaque crème sur plusieurs personnes de différents groupes d’âge et de comparer les résultats sur des personnes du même groupe d’âge et avec des caractéristiques de peau similaires. Dans le test La Presse, la dame qui a testé la crème Lierac a l’air plus vieille que les autres. Ce n’est peut-être pas le cas, mais une peau peut être plus vieille que nous le sommes en réalité (certains facteurs font vieillir la peau prématurément). J’ai d’ailleurs déjà écrit un article complet là-dessus. Pour le consulter, cliquez ici. Je ne désire pas défendre absolument la crème Lierac, puisque je n’ai pas de parti pris pour une des trois marques testées a priori, mais je pense que si la peau de cette dame est plus vieille, il est peut-être normal qu’elle ait obtenu moins de résultats.

Je pense aussi que les journalistes qui ont sélectionné les crèmes auraient pu s’informer d’avantage pour prendre 3 crèmes de la même catégorie (soit trois crèmes liftantes, trois crèmes antirides de base ou trois crèmes redensifiantes). Par exemple, la crème Nivea existe en version plus performante avec l’ajout de Coenzyme Q10 dans une autre formule. Elle existe aussi en version liftante. La crème Roc est une crème liftante en plus d’être antirides, donc cet ajout de propriété a pu changer les résultats au niveau du critère d’amélioration de la surface de la peau. Roc fait une version de base seulement antirides qui aurait pu d’avantage correspondre à celle de Nivea sélectionnée. Pour Lierac, pour mieux la comparer à celle de Roc, il aurait fallu choisir la gamme Cohérence et non Exclusive. Je crois même que la crème de jour de la gamme Premium aurait obtenu de meilleurs résultats en comparaison avec les deux autres.  Il faut donc faire très attention avec les études à petite échelle.

Mais ce petit test montre une chose : il ne vaut pas toujours la peine de payer une fortune pour une bonne crème. Il faut regarder les ingrédients quitte à s’informer sur le web. Les cosméticiennes et conseillères beauté ne sont pas toujours des expertes en matière d’ingrédients actifs. Dans ce cas-ci, c’est la crème moyenne gamme qui a le mieux performé, contrairement à ce qu’on aurait pu penser. D’ailleurs, j’ai toujours eu un faible pour les produits dermocosmétiques (dont Roc fait partie). Ils sont toujours de prix moyenne gamme et en général assez efficaces. Pour en savoir plus sur les dermocosmétiques et les marques qui en fabriquent, consultez mon article à ce sujet. Mais c’est la quantité d’ingrédients actifs qui fait souvent la différence. Deux crèmes contenant de l’acide hyaluronique peuvent performer différemment si l’une d’entre-elles en contient 10% et que l’autre en contient 2%.

Alors, que pensez-vous de cette étude du journal La Presse?