<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Choisir une bonne protection solaire</title>
	<atom:link href="http://www.secretsid.com/2009/06/choisir-une-bonne-protection-solaire/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.secretsid.com/2009/06/choisir-une-bonne-protection-solaire/</link>
	<description>Maquillage et beauté &#124; Techniques, conseils et évaluations des tendances en maquillage</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Jul 2010 20:40:52 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Nouvelle génération de soins solaires Avène &#124; Blog maquillage et beauté. Conseils et techniques maquillage par une artiste maquilleuse. Nouveautés cosmétiques.</title>
		<link>http://www.secretsid.com/2009/06/choisir-une-bonne-protection-solaire/comment-page-1/#comment-6967</link>
		<dc:creator>Nouvelle génération de soins solaires Avène &#124; Blog maquillage et beauté. Conseils et techniques maquillage par une artiste maquilleuse. Nouveautés cosmétiques.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Jul 2010 03:00:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.secretsid.com/?p=3365#comment-6967</guid>
		<description>[...] Pour connaître la différence entre les filtres chimiques et physiques, consultez mon article à ce sujet. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Pour connaître la différence entre les filtres chimiques et physiques, consultez mon article à ce sujet. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Heiko, soins pour la peau 100% naturels &#124; Blog maquillage et beauté. Conseils et techniques maquillage par une artiste maquilleuse. Nouveautés cosmétiques.</title>
		<link>http://www.secretsid.com/2009/06/choisir-une-bonne-protection-solaire/comment-page-1/#comment-6529</link>
		<dc:creator>Heiko, soins pour la peau 100% naturels &#124; Blog maquillage et beauté. Conseils et techniques maquillage par une artiste maquilleuse. Nouveautés cosmétiques.</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Jun 2010 02:10:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.secretsid.com/?p=3365#comment-6529</guid>
		<description>[...] propose aussi des soins solaires (qui ne contiennent que des filtres solaires physiques naturels), dont un pour enfant, parmi les plus surs pour la peau des tout petits sur le [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] propose aussi des soins solaires (qui ne contiennent que des filtres solaires physiques naturels), dont un pour enfant, parmi les plus surs pour la peau des tout petits sur le [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : I.D.</title>
		<link>http://www.secretsid.com/2009/06/choisir-une-bonne-protection-solaire/comment-page-1/#comment-2339</link>
		<dc:creator>I.D.</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Sep 2009 21:38:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.secretsid.com/?p=3365#comment-2339</guid>
		<description>J&#039;avais entendu parler des normes pour les FPS en France (et en Europe??). Il semble que ce soit plus sévère. Ici, on en retrouve de toutes sortes. On a les 15, 25, 45, 60, 90 et même 100. Perso je n&#039;ai jamais utilisé une protection supérieure à 50 mais je sais que les personnes sensibles au soleil vont affectionner la 90. Je ne suis pas au courant si les recherches ici sont plus pointues ou si ça ne donne rien d&#039;utiliser une 90, mais je me dis que dans le doute, mieux vaut y aller au max... ;o)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;avais entendu parler des normes pour les FPS en France (et en Europe??). Il semble que ce soit plus sévère. Ici, on en retrouve de toutes sortes. On a les 15, 25, 45, 60, 90 et même 100. Perso je n&#8217;ai jamais utilisé une protection supérieure à 50 mais je sais que les personnes sensibles au soleil vont affectionner la 90. Je ne suis pas au courant si les recherches ici sont plus pointues ou si ça ne donne rien d&#8217;utiliser une 90, mais je me dis que dans le doute, mieux vaut y aller au max&#8230; ;o)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Sandy</title>
		<link>http://www.secretsid.com/2009/06/choisir-une-bonne-protection-solaire/comment-page-1/#comment-2324</link>
		<dc:creator>Sandy</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Sep 2009 00:18:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.secretsid.com/?p=3365#comment-2324</guid>
		<description>Et bien d&#039;après ce que j&#039;ai pu lire à certains endroits, une protection solaire supérieure à un indice 60 n&#039;offre aucune garantie d&#039;amélioration de la protection.

Les évolutions réglementaires demandées par l’AFSSAPS 

L’AFSSAPS (Agence française de Sécurité Sanitaire des Produits de Santé) travaille sur l’harmonisation de l’étiquetage et des méthodes d’évaluation des indices de protection des produits solaires. Les experts s’orientent vers une classification des crèmes en cinq catégories, à l’intérieur desquelles les indices seraient regroupés et leur nombre diminué : 

- protection faible correspondra à un FPS 6,8, 10 
- protection moyenne: FPS 15, 20, 25 
- protection haute: 30, 40, 50 
- protection très haute: 50+ 
Ces nouvelles directives ne permettent plus de revendiquer des indices intermédiaires à la dizaine (FPS 15, 25…), chaque produit devra afficher sur son tube sa protection UVA/UVB et la nouvelle catégorie de classification. Sachant que le rapport entre l’indice UVB et l’indice UVA doit être de 3 pur 1 (si UVB = 30, UVA = 10). Il faut noter que les tests montrent qu’une protection inférieure à 6 ne sert à rien tandis qu’une protection supérieure à 60 n’offre aucune garantie d’amélioration de la protection.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Et bien d&#8217;après ce que j&#8217;ai pu lire à certains endroits, une protection solaire supérieure à un indice 60 n&#8217;offre aucune garantie d&#8217;amélioration de la protection.</p>
<p>Les évolutions réglementaires demandées par l’AFSSAPS </p>
<p>L’AFSSAPS (Agence française de Sécurité Sanitaire des Produits de Santé) travaille sur l’harmonisation de l’étiquetage et des méthodes d’évaluation des indices de protection des produits solaires. Les experts s’orientent vers une classification des crèmes en cinq catégories, à l’intérieur desquelles les indices seraient regroupés et leur nombre diminué : </p>
<p>- protection faible correspondra à un FPS 6,8, 10<br />
- protection moyenne: FPS 15, 20, 25<br />
- protection haute: 30, 40, 50<br />
- protection très haute: 50+<br />
Ces nouvelles directives ne permettent plus de revendiquer des indices intermédiaires à la dizaine (FPS 15, 25…), chaque produit devra afficher sur son tube sa protection UVA/UVB et la nouvelle catégorie de classification. Sachant que le rapport entre l’indice UVB et l’indice UVA doit être de 3 pur 1 (si UVB = 30, UVA = 10). Il faut noter que les tests montrent qu’une protection inférieure à 6 ne sert à rien tandis qu’une protection supérieure à 60 n’offre aucune garantie d’amélioration de la protection.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : I.D.</title>
		<link>http://www.secretsid.com/2009/06/choisir-une-bonne-protection-solaire/comment-page-1/#comment-1750</link>
		<dc:creator>I.D.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Jul 2009 15:18:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.secretsid.com/?p=3365#comment-1750</guid>
		<description>Bonjour Catherine, merci pour votre histoire, ça fait bien réfléchir. 
Ce que j&#039;ai cru comprendre, venant du commentaire d&#039;anastasia, en Europe, ça s&#039;arrête à 50+, mais ici , en Amérique, on retrouve effectivement des FPS 90 et même des FPS 100. (ex. : http://www.delivereddeals.com/BioSun.asp)
Je ne comprend pas pourquoi la législation européenne oblige que ce soit indiqué 50+...
Quelqu&#039;un est-il au courant comment ça fonctionne?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour Catherine, merci pour votre histoire, ça fait bien réfléchir.<br />
Ce que j&#8217;ai cru comprendre, venant du commentaire d&#8217;anastasia, en Europe, ça s&#8217;arrête à 50+, mais ici , en Amérique, on retrouve effectivement des FPS 90 et même des FPS 100. (ex. : <a href="http://www.delivereddeals.com/BioSun.asp)" rel="nofollow">http://www.delivereddeals.com/BioSun.asp)</a><br />
Je ne comprend pas pourquoi la législation européenne oblige que ce soit indiqué 50+&#8230;<br />
Quelqu&#8217;un est-il au courant comment ça fonctionne?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : anastasia</title>
		<link>http://www.secretsid.com/2009/06/choisir-une-bonne-protection-solaire/comment-page-1/#comment-1747</link>
		<dc:creator>anastasia</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Jul 2009 14:44:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.secretsid.com/?p=3365#comment-1747</guid>
		<description>en effet, en europe on ne pourra trouver que du SPF 6 a 50+.
Si vous trouver du 60, c´est que c´est une veille bouteille d´il y  a au moins 2 ans ou que la marque ne suit pas la reglementation.
Je pense par contre que les standarts sont différents en Australie, EU...Il s´agit d´une norme Européenne.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>en effet, en europe on ne pourra trouver que du SPF 6 a 50+.<br />
Si vous trouver du 60, c´est que c´est une veille bouteille d´il y  a au moins 2 ans ou que la marque ne suit pas la reglementation.<br />
Je pense par contre que les standarts sont différents en Australie, EU&#8230;Il s´agit d´une norme Européenne.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Catherine_6248</title>
		<link>http://www.secretsid.com/2009/06/choisir-une-bonne-protection-solaire/comment-page-1/#comment-1746</link>
		<dc:creator>Catherine_6248</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Jul 2009 08:00:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.secretsid.com/?p=3365#comment-1746</guid>
		<description>oui moi aussi j&#039;utilise 50+  (plus chapeau lol)
Je n&#039;ai jamais vu: &quot;90 ou 100&quot; LOL cela ne doit pas exister ;o)

Je vais partager un truc pas rigolo:
Je travaillais en soins palliatifs (toujours un peu)
La première mort que j&#039;ai accompagné était une dame qui avait un cancer de la peau.
Cela est TERRIBLE!! Sa peau était comme du cuir avec des gros nodules!
Le bronzage ne vaut pas la peine (et ne dure pas)
Protégez vous et vous gagnez en beauté</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>oui moi aussi j&#8217;utilise 50+  (plus chapeau lol)<br />
Je n&#8217;ai jamais vu: &laquo;&nbsp;90 ou 100&#8243; LOL cela ne doit pas exister ;o)</p>
<p>Je vais partager un truc pas rigolo:<br />
Je travaillais en soins palliatifs (toujours un peu)<br />
La première mort que j&#8217;ai accompagné était une dame qui avait un cancer de la peau.<br />
Cela est TERRIBLE!! Sa peau était comme du cuir avec des gros nodules!<br />
Le bronzage ne vaut pas la peine (et ne dure pas)<br />
Protégez vous et vous gagnez en beauté</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : I.D.</title>
		<link>http://www.secretsid.com/2009/06/choisir-une-bonne-protection-solaire/comment-page-1/#comment-1744</link>
		<dc:creator>I.D.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Jul 2009 00:40:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.secretsid.com/?p=3365#comment-1744</guid>
		<description>Ça fait bien du sens qu&#039;écran total ne puisse pas s&#039;utiliser, étant donné que c&#039;est impossible...
Ça veut dire qu&#039;on ne peut pas trouver un FPS 90 ou 100, mais seulement 50+??</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ça fait bien du sens qu&#8217;écran total ne puisse pas s&#8217;utiliser, étant donné que c&#8217;est impossible&#8230;<br />
Ça veut dire qu&#8217;on ne peut pas trouver un FPS 90 ou 100, mais seulement 50+??</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : anastasia</title>
		<link>http://www.secretsid.com/2009/06/choisir-une-bonne-protection-solaire/comment-page-1/#comment-1743</link>
		<dc:creator>anastasia</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 14:18:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.secretsid.com/?p=3365#comment-1743</guid>
		<description>Rajoutons qu´en Europe, il existe seulement, par directive europeenne, les protection solaires de SPF 6 a 50+. En dessous de 6, on considère cela un accélérateur de bronzage. Le terme &quot;écran total&quot; ne peut plus s´utiliser non plus.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rajoutons qu´en Europe, il existe seulement, par directive europeenne, les protection solaires de SPF 6 a 50+. En dessous de 6, on considère cela un accélérateur de bronzage. Le terme &laquo;&nbsp;écran total&nbsp;&raquo; ne peut plus s´utiliser non plus.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : colaly</title>
		<link>http://www.secretsid.com/2009/06/choisir-une-bonne-protection-solaire/comment-page-1/#comment-1740</link>
		<dc:creator>colaly</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 08:19:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.secretsid.com/?p=3365#comment-1740</guid>
		<description>En général, je prend du 50 en indice solaire. Je crains vraiment beaucoup les coups de soleil!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En général, je prend du 50 en indice solaire. Je crains vraiment beaucoup les coups de soleil!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
